Минск, анархизм, анархия, Беларусь

Третье сентября - день испытаний

Восемь лет назад - 3 сентября 2010 началась самая масштабная волна репрессий против беларуских анархистов. Тогда эти события еще активно обсуждались на просторах беларуского ЖЖ.

Сегодня группа Прамень подготовила обстоятельный лонгрид с кучей картинок, чтобы вспомнить о тех событиях. Почти сотня задержанных, семь уголовных дел, объединенных в одно, пять обвиняемых и три тюремных срока. Расчехляйте свой Tor Browser, VPN или веб-анонимайзеры. Будет интересно.

Минск, анархизм, анархия, Беларусь

В сети появились учебные пособия КГБ под грифом «секретно»

https://pramen.io/wp-content/uploads/2019/05/046.jpg
https://pramen.io/ru/2019/05/v-seti-poyavilis-uchebnye-posobiya-kgb-pod-grifom-sekretno/


В 2017-2018 годах один из основателей сайта The Interpreter Майкл Уэйс опубликовал в The Daily Beast несколько советских документов, которые имеют гриф «секретно». Это были брошюры, посвященные работе в КГБ и предназначавшиеся для обучения сотрудников ведомства. В ноябре 2018-го The Interpreter собрал их в одном месте, добавив еще несколько пособий, не появлявшихся в The Daily Beast. «Медуза» изучила опубликованный архив и выбрала несколько отрывков, которые показывают, как работал КГБ в 1970-1980-х годах.





Брошюра «Разоблачение подстав противника в процессе разработки лиц, представляющих разведывательный интерес». 1971 год





Скачать брошюру: https://drive.google.com/file/d/16t59k0G381jlasvlZM5i49MZ2wTnwsyA/view









Из главы «Специальные проверочные мероприятия»:





…Другой пример. На Международной ярмарке в Лейпциге советский разведчик Петров познакомился с сотрудником бельгийского МИДа «Шарлем», приехавшим туда в служебную командировку. Изучая «Шарля», Петров выяснил, что его можно использовать для получения интересной информации. «Шарль» придерживался прогрессивных взглядов, симпатизировал Советскому Союзу и Коммунистической партии Бельгии.





В Бельгии с «Шарлем» продолжил контакт другой оперативный работник Антон. В беседах с ним «Шарль» делился сведениями о внешнеполитическом курсе бельгийского правительства, представлявшими некоторый интерес как информация.





Создавалось впечатление, что «Шарль» — честный человек, искренне желавший помочь делу мира и прогресса. Однако при внимательном анализе поступивших от «Шарля» материалов и его поведения на встречах и других признаков возникли некоторые сомнения в его искренности. «Шарль» постоянно жаловался на тяжелое материальное положение, но, судя по его костюму, привычке хорошо поесть и весело провести время, нельзя было сделать вывод, что он плохо обеспечен. Он смело шел на контакт с оперативным работником и проявил знание отдельных приемов конспиративной связи.





Часть информации «Шарля» через некоторое время после ее передачи «Петрову» опубликовывалась в той или иной форме в западно-европейской прессе. Отдельные сообщения «Шарля» нельзя было перепроверить или они не подтверждались другими данными, а иногда носили явно интригующий характер и, вероятно, сообщались разведчику, для того, чтобы заставить резидентуру поставить перед «Шарлем» дополнительные задания и тем самым выявить интересовавшие разведку вопросы.





В связи с возникшими подозрениями было решено установить за «Шарлем» наружное наблюдение. Однако наблюдение за местами встреч и на маршруте движения «Шарля» после встречи никаких результатов не дало. Тогда организовали наружное наблюдение за «Шарлем» вечером при выходе его из министерства и утром, когда он выходил из дома на работу. Эта проверка позволила установить, что на следующий день после встречи с оперативным работником «Шарль» выходил из дома утром на час раньше, встречался в парке с неизвестным нам человеком, который после встречи с «Шарлем» шел в здание контрразведки.





Таким образом, тщательно проведенное наружное наблюдение дало возможность разоблачить подставу бельгийской контрразведки.





Брошюра «Основные направления и объекты разведывательной работы за границей». 1970 год





Скачать брошюру: https://drive.google.com/file/d/1dWB8ak89PeNiQppP7IYNqc7FIO6TZmGM/view









Из главы «Агентурно-оперативные мероприятия по воздействию на отдельные стороны жизни капиталистических государств»:





Дезинформация — одно из эффективных средств воздействия на те или иные стороны политической и экономической жизни, партии, организации; это заранее разработанные мероприятия с целью ввести противника в заблуждение по тем или иным вопросам в выгодном для социалистических стран направлении.





Задача дезинформации — распространить сведения, которые могут ввести в заблуждение правительства, генеральные штабы, враждебные разведки и рассчитаны на срыв их подрывных планов против стран социалистического содружества, на обострение противоречий в их лагере.





Работа по дезинформации требует от разведки исключительного внимания, знания в деталях вопроса, по которому готовится дезинформация, тщательного изучения всех обстоятельств, касающихся объекта дезинформации. По возможности надо знать, какими средствами располагает или может располагать противник по добыванию достоверной информации по данному вопросу, степень осведомленности противника в этом вопросе и т. д.





Дезинформационные документы разрабатываются так, чтобы они были правдоподобны как по содержанию, так и по форме. Вымышленные «факты» или «события» в таких документах должны быть логически оправданными, сообразными с существующими ходом событий и должны сочетаться с действительными фактами.





Средства для продвижения к противнику дезинформационных материалов могут быть различны: пресса, радио, агентура, «конфиденциальные» разговоры перед выявленной техникой подслушивания противника, «утеря» документов или умышленное создание условий для «похищения» или «секретного» изъятия противником документов, содержащих дезинформацию.





Наиболее часто применяемым и эффективным средством распространения дезинформации являются агентурные каналы и использование выявленной техники подслушивания противника. Передача дезинформационных материалов иностранной разведке через подставленных ей агентов имеет то преимущество, что эти сведения, если они хорошо подготовлены, быстро будут доложены в инстанции (в правительство, генштаб и др.).





Брошюра «Политическая разведка с территории СССР». 1989 год





Скачать брошюру: https://drive.google.com/file/d/1XxulRAgcXO4XIFW-YrNhi57uzAx3dGwB/view









Из главы «Вербовка агентов из советских граждан и организация работы с ними»:





Вербовка агентов из советских граждан осуществляется как в форме постепенного вовлечения вербуемого в выполнение заданий органов КГБ, так и в форме прямого вербовочного предложения. Она может быть закреплена письменным обязательством (подпиской) агента о добровольном согласии на конфиденциальное (секретное) сотрудничество с разведкой и о сохранении в тайне самого факта и содержания сотрудничества. В подписке указывается избранный агентом псевдоним.





Право санкции на вербовку агентов из советских граждан предоставлено начальнику Главка, его заместителям и руководителям КГБ — УКГБ. Вербовка оформляется рапортом, после утверждения которого на агента заводятся личное и рабочее дела.





В качестве агентов-групповодов вербуются лица, способные по своим политическим, моральным, деловым данным и возможностям обеспечивать успешное руководство агентами из советских и иностранных граждан, доверительными связями и доверенными лицами и эффективно использовать их в интересах решаемых разведкой задач. Кандидат на вербовку на роль групповода должен обладать волевыми качествами, способностью убеждать людей, оказывать на них нужное влияние. Важными чертами такого агента являются душевная теплота, доброжелательность, умение добиваться глубокого взаимопонимания с людьми.





Содержатели конспиративных и явочных квартир вербуются из надежных в политическом и моральном отношении советских граждан, дающих добровольное согласие оказывать помощь разведке. Как и другие агенты, они обязуются сохранять в тайне свое сотрудничество с органами КГБ.





Членов КПСС и ВЛКСМ, избранных в партийные и комсомольские комитеты (бюро), секретарей первичных партийных и комсомольских организаций, ответственных и технических работников партийного, комсомольского аппарата, политических органов Вооруженных Сил СССР, депутатов Верховного Совета СССР, Верховных Советов союзных и автономных республик и местных советов народных депутатов, работников суда и прокуратуры использовать в качестве агентов не разрешается.





[…]





Информация агента о выполнении заданий разведки, сведения, добытые им по собственной инициативе, представляются, как правило, в виде письменного агентурного сообщения. В нем должны содержаться ответы на вопросы, поставленные в задании, указываться обстоятельства, связанные с получением сведений, излагаться события и факты, заслуживающие внимания разведки.





Поступающая от агента устная информация оформляется оперативным работником (групповодом) в виде информационного сообщения. Разрешается фиксировать сообщение агента на звукозаписывающей аппаратуре (гласно и негласно) с последующим составлением справки.





Запрещается принимать от агентуры письменные сообщения о советских гражданах, изучаемых в качестве кандидатов на вербовку, в связи с выездом за границу, допуском к совершенно секретной и особой важности работе, призывом в Пограничные войска КГБ СССР, особорежимные части Вооруженных Сил СССР, оформлением на службу (работу) в органы КГБ, если они характеризуются агентами положительно. В этих случаях информация оформляется справкой оперативного работника.





Брошюра «Связь с агентурой». 1970 год





Скачать брошюру: https://drive.google.com/file/d/1NQPERpdFYjCkrQEO-mIcmDVk5PMDQzmm/view









Из главы «Выбор мест и способов проведения личных встреч»:





При выборе мест и способов проведения личной встречи с агентом необходимо учитывать агентурно-оперативную обстановку, время встречи и ее характер (длительная беседа, необходимость ведения записей, передача громоздких или небольших по объему материалов), служебное и общественное положение, возраст и пол разведчика и агента.





Чтобы уметь правильно подбирать подходящие, с точки зрения конспирации, места для встречи с агентом, необходимо хорошо знать город: многолюдные и малочисленные его районы, работу городского транспорта, расположение подходящих для встреч улиц, переулков, площадей, парков, скверов, местонахождение зрелищных предприятий, музеев, библиотек, магазинов, кафе, ресторанов, время их работы. Необходимо изучить также окрестности города, места загородных прогулок и т. п.





Разведчик должен предусмотреть, чтобы место встречи находилось вдали от полицейских постов, от пунктов, где обычно сосредоточиваются сотрудники и агентура контрразведки и полиции (особо охраняемые объекты, запретные зоны, правительственные учреждения, иностранные посольства и миссии, места проживания иностранных дипломатов, места сборищ уголовных элементов и т. д.), чтобы условия окружающей обстановки в районе позволяли как разведчику, так и агенту выявить возможное наружное наблюдение противника.





При выборе места встречи следует учитывать методы работы местной контрразведки, квалификацию ее работников и оснащенность их современной оперативной техникой.





Особенности быта и нравов местного населения также оказывают влияние на выбор места встречи. Это бывает особенно важно в странах Востока, где, прежде всего, следует выяснять, не вызовет ли появление европейца в этом месте любопытства или подозрения со стороны окружающих. В США и в других странах необходимо учитывать существующую расовую дискриминацию.





[…]





Встречу, предназначенную для приема от агента разведывательных материалов, возвращения ему документов или для передачи письменных заданий, можно проводить в музеях, на выставках, в библиотеках, в кино и театрах, у театральных касс, в лифтах больших магазинов. При этом следует учитывать размер передаваемых материалов.





Такие встречи бывают, как правило, кратковременными (моментальными) и организуются так, чтобы ни наружное наблюдение, если бы оно оказалось и не было выявлено разведчиком и агентом, ни кто-либо из посторонних не заметил передачи. Для этого надо выбирать такие места или создавать такую обстановку, чтобы наружное наблюдение либо потеряло из вида хотя бы на несколько секунд объект наблюдения (поворот за угол, вход в тамбур магазина, в толпу и т. д.), либо не сумело зафиксировать передачу вследствие высокой техники осуществления передачи, синхронности действий разведчика и агента.





Для передачи громоздких материалов можно воспользоваться незаметным для постороннего глаза обменом внешне похожих предметов — чемоданов, связок книг, свертков, журналов и газет в трамваях, метро, автобусах, поездах, читальнях, в гардеробах спортивных залов, бассейнов, лыжных станций, при сдаче белья в стирку, то есть везде, где наличие чемодана или свертка у разведчика и агента не вызывало бы подозрения.





Аналитическая записка «Приобретение и подготовка агентов-вербовщиков в целях разведывательного проникновения в учреждения США (на примере ряда североафриканских стран)». 1988 год





Скачать брошюру: https://drive.google.com/file/d/1EesGYnEONyKHuApCNtCcDOm84ZxnLeRG/view









Из главы «Воспитание агентов-вербовщиков»:





Независимо от того, каким путем приобретен агент-вербовщик — переведен ли он из другой категории агентов или специально завербован — а также на какой основе он сотрудничает с нами, первостепенное значение в работе с ним имеет воспитание. Усилия, затрачиваемые на воспитание агента-вербовщика, в конечном итоге окупаются успешной работой его самого и приобретенных через него агентов.





В воспитательной работе с вербовщиками всегда нужно учитывать, что они постоянно находятся под воздействием буржуазной, антисоветской и антикоммунистической пропаганды и могут воспринимать происходящие в мире события через призму этой пропаганды. Поэтому в беседах с агентом-вербовщиком целесообразно освещать актуальные и принципиальные вопросы отношений СССР с США, СССР со страной, гражданином которой является вербовщик, а при необходимости и основные направления политики той страны, под флагом которой предстоит работать вербовщику. Помнить об этом обстоятельстве очень важно, поскольку агент-вербовщик должен оказывать соответствующее влияние на людей, изучение и разработку которых он ведет по заданию разведки.





Вместе с тем необходим дифференцированный подход к каждому кандидату в агенты-вербовщики с учетом его общего уровня развития, классовой принадлежности, политических взглядов, служебного и общественного положения, психологической характеристики и сложившихся между ним и разведчиком отношений.





В работе по идейно-политическому воспитанию агента-вербовщика, близкого к нам в идейном отношении, оперработнику нужно направлять свои усилия на укрепление его убеждений. Наряду с этим нередко вербовщика приходится обучать приемам маскировки истинных политических взглядов от окружения. Все это требует от оперативного работника постоянного наблюдения за возможной эволюцией мировоззрения агента-вербовщика и оказания на него соответствующего воздействия в нужном нам плане.





При организации идейно-политического воспитания агента-вербовщика, не разделяющего в полной мере наших политических взглядов и привлеченного к сотрудничеству с советской разведкой на материальной или морально-психологической основе, разведчику нужно тщательно изучить его политическое лицо, в частности выяснить, как формировались его убеждения. В зависимости от результатов анализа следует определить возможности и целесообразность идейно-политического перевоспитания агента-вербовщика, перевода его на наши идейные позиции. Делать это нужно осторожно, не допуская наставлений и безапелляционных утверждений.





Возможности идеологического воздействия многообразны, и применение того или иного метода зависит от подготовленности оперативного работника, его умения оказывать влияние на другого человека. Разъяснительные беседы нужно заранее планировать, строить на конкретных примерах, острых противопоставлениях, которые позволяют делать вывод о справедливости политики СССР, необходимости ее поддержки и, следовательно, о моральной оправданности сотрудничества с представителями Советского государства. Это особенно важно в работе с агентами-вербовщиками, используемыми для приобретения источников в объектах США.





[…]





Идейно-политическое влияние на агента-вербовщика должно сочетаться с воспитанием его в духе честности, искренности в отношениях с разведчиком, преданности сотрудничеству с нами, а также с привитием агенту таких качеств, как дисциплинированность, организованность, аккуратность и исполнительность.





Пособие «Использование возможностей Советского комитета по культурным связям с соотечественниками за рубежом в разведывательной работе». 1968 год





Скачать брошюру: https://drive.google.com/file/d/1kbcWaaaEbxz_llFXHg9BRDtZKfo-xD1e/view









Из главы «Использование возможностей Советского комитета по культурным связям с соотечественниками за рубежом в интересах органов государственной безопасности»:





Хотя на первый взгляд может показаться, что получение информации в беседах с соотечественниками не представляет большого труда, к этим беседам всегда надо тщательно готовиться. При этом необходимо учитывать личные качества соотечественника, страну, где он живет, его окружение, с кем он общается, какая по счету встреча с ним проводится и т. д. Без учета этих данных трудно не только провести нужную беседу, но и составить представление о возможностях соотечественника, то есть по каким вопросам он располагает или может располагать сведениями.





В беседе с соотечественником Лабукасом, посетившим Представительство Советского комитета в Берлине, намечалось получить информацию о деятельности литовских националистов в ФРГ. Однако проводивший эту беседу работник не учел, что Лабукас проживал в деревне, вдалеке от центров литовской эмиграции и поэтому о литовских организациях в ФРГ ничего не знал. Беседа с целью получения такой разведывательной информации оказалась беспредметной в самом начале. Между тем, как выяснилось впоследствии, Лабукас проживал как раз в том районе Баварии, где создаются базы бундесвера, и кто знает, какие сведения по этому вопросу от него можно было бы получить, если бы работник построил беседу с ним в другом плане.





Совсем иначе прошла беседа нашего работника с соотечественником Колесниченковым, который также проживал в ФРГ. Оперативный работник заблаговременно подготовился к встрече с Колесниченковым, изучил его переписку с Советским комитетом, ознакомился с районом его проживания в ФРГ, установил, что этот район представляет для нас интерес, как место возможного расположения американских военных баз. В результате такой подготовки стало ясно, что основное внимание в беседе с Колесниченковым надо было направить на получение информации об американских военных базах, зашифровав при этом наш интерес к выяснению разведывательных данных. Намечалось также в ходе беседы получение наводок втемную на интересующих нас лиц. Учитывая характер предстоящей встречи, был разработан подробный план беседы. Основу плана составили вопросы о положении соотечественников в районе г. Кемптена, где проживал Колесниченков, их трудоустройстве и правовом положении, отношении к ним местных граждан.





Предполагалось, что среди соотечественников могли быть лица, работавшие у американцев, и Колесниченков, говоря о трудоустройстве своих знакомых, мог упомянуть об этом.





Когда Колесниченков прибыл в Берлин, оперативный работник встретился с ним и от имени Советского комитета провел запланированную беседу. Колесниченков довольно обстоятельно охарактеризовал положение эмигрантов, отношение к ним предпринимателей и местных властей. Об американцах Колесниченков, однако, ничего не рассказал, так как сам он и его знакомые работали на немецких фирмах. Видя такое развитие беседы, оперативный работник поинтересовался у Колесниченкова его знакомыми в других городах ФРГ и тот назвал ряд соотечественников, проживавших в крупных городах Баварии. Это дало возможность спросить Колесниченкова о том, что рассказывают ему знакомые из Франкфурта-на-Майне и Штуттгарта об отношении к ним американцев.





Отвечая на этот вопрос, Колесниченков заявил, что об отношении американцев к соотечественникам он хорошо знает и сам, так как недалеко от села, где он проживает, имеется американская ракетная база, солдаты которой — частые гости сельского кафе. Колесниченков подробно рассказал о случаях стычек американцев с немецким населением и с соотечественниками. Он назвал также ряд известных ему соотечественников, работающих при американских воинских частях.





Источник: https://meduza.io/feature/2018/11/17/the-interpreter-opublikoval-uchebnye-posobiya-kgb-vot-neskolko-otryvkov-o-rabote-sovetskoy-razvedki


Минск, анархизм, анархия, Беларусь

Коммюнике сапатистов - Землю и Свободу!

https://pramen.io/wp-content/uploads/2019/05/043.jpg
https://pramen.io/ru/2019/05/kommyunike-sapatistov-zemlyu-i-svobodu/


Послание Сапатистской армии национального освобождения по случаю 100-летия убийства генерала Эмилиано Сапата.





Сапатистская армия национального освобождения





МЕКСИКА, апрель 2019





Семье и друзьям Самира Флореса Соберанеса:





Ассамблее "Amilcingo Resistance":





"Народному фронту Морелос-Пуэбла-Тлакскала в защиту земли и воды":





Национальному конгрессу коренных народов:





Руководящему совету коренных народов:





Шестому национальному и интернациональному:





"Сети поддержки CIG" и "Сети сопротивления и восстания":





Всем тем, кто борется против капиталистической системы:





Сестры и братья:
Compañeros и compañeras:





Вам пишет субкомонданте повстанец Moisés (Insurgente Moisés) от имени всех сапатистских женщин, мужчин, детей и стариков. Моя задача как представителя САНО - передать наше общее слово.





Мы также шлем вам наши коллективные объятия с территорий, начинающихся горами юго-востока Мексики и заканчивающихся славными земелями Эмилиано Сапаты и его преемников в борьбе, таких как Самир Флорес Соберанес, наш брат и compañeros в борьбе за защиту жизни. Эти объятия исходит от всех сапатистских народов Цоциля, Чхоль Тохолабал, Соке, Мама, Местизо и Цельталь. Братья и сестры, примите эти объятия от всех сапатистов из САНО как символ нашего уважения и восхищения.





Мы не можем присутствовать с вами, как нам того хотелось бы, по той простой причине, что порочное правительство усилило свое военное и полицейское присутствие на наших землях, а также увеличило использование шпионов и информаторов. Здесь вновь начались облеты на военных самолетах и вертолетах, а также патрулирование на бронетранспортерах, точно так же как это было во время президентства Карлоса Салинаса де Гортари [1988–1994 гг.], Эрнесто Седильо Понсе де Леона [1994–2000 гг.] (политического наставника нынешнего президента), Висенте Фокс Кесада [2000-2006] после нарушения Сан-Андреских соглашений, Фелипе Кальдерона Инохоса (этого психопата) и этого вора в костюме и галстуке по имени Энрике Пенья Ньето, но на этот раз с большей частотой и агрессией.





Эти воздушные и наземные патрули не следят ни за маршрутами наркотрафика, ни за маршрутами тех измотанных караванов наших братьев и сестер-мигрантов, которые бегут из одной непризнанной войны, чтобы вступить в другую, которая скрыта за этим крикливым хулиганом, занимающим пост президента (США). Нет, эта смертельная угроза витает в воздухе и кружит по земле по территориям тех коренных сообществ, которые решили не отступаться в своем сопротивлении и своей борьбе за землю, а, следовательно, за жизнь.





Кроме того, военнослужащие и пилоты ВВС приходят в горы и объявляются в общинах, говоря, что война неизбежна и что они ждут только приказов «сверху». Некоторые из них притворяются теми, кем не являются и никогда не будут, пытаясь собрать информацию о предполагаемых «военных планах» САНО. Может быть, это потому, что они не хотят признавать, что у САНО всегда действия соответствуют словам, а слова - действиям, или, возможно, потому что их истинное намерение - устроить провокацию и затем попытаться выставить САНО виноватыми. Точно такая же стратегия была использована Эрнесто Седильо Понсе де Леоном и его лакеем Эстебаном Моктесумой Барраганом, который сегодня руководит нападками на демократический профсоюз учителей.





Реальность такова, что это порочное правительство ничем не отличается от предыдущего, только оно использует другие оправдания: сегодня гонения, притеснения и нападения на наши общины совершаются «на благо всех» и осуществляются под флагом «Четвертой трансформации».





Но это не совсем то, о чем мы хотели вам сегодня написать. В конце концов, любое опровержение быстро дискредитируется утверждением президента о том, что оно исходит от «радикальных лево-консерваторов», что попросту означает, что любой, кому не заплатили и кто осмелился критиковать верховное правительство, даже не расценивается как «bourgie» (проповедающий идеи среднего класса).





Он либо выскажет это, либо любую другую случайную идею, которая пришла ему в голову утром, чтобы позже ее всячески восхваляли последователи в социальных сетях (которые могут считаться «современными» только потому, что их фанатизм цифровой), приводящие те же аргументы, что и все те, кто апплодирует злоупотреблениям тиранов по всему миру и о ком слова Эмилиано Сапаты Салазара: «Невежество и мракобесие никогда не производили ничего, кроме стада рабов для тирании».





То, что в настоящее время происходит в этих чьяпанских землях, - это то же, но только в большей степени, совершенно то же, чему мы подвергались в течение последних 25 лет, и мы повторяем здесь то, что мы говорили ранее: те, кто занимают эти высокие должности, все одинаковы, и сегодня мы можем сказать это буквально - они такие же люди, как и их предшественники. Реальность смывает маску, которую они пытаются использовать в попытках изобразить изменения.





Сестры и братья:
Compañeros и compañeras:









Мы видим, как велико ваше сопротивление. Мы говорим так не только потому, что вы сопротивлялись с тем же размахом, с каким те, кто наверху, празднуют свое великое предательство - то самое, что погубило Эмилиано Сапату Салазара, но не смогло помешать тому общему делу, что живет и поддерживается на протяжении веков на всей территории, которую мы до сих пор называем Мексикой - Сапатизму.





Мы также говорим это потому, что ваше сопротивление, ваша борьба за жизнь вдохновляет любого честного человека в мире. Это не игра ради денег, приятного рабочего места или подарков. Все делается для того, чтобы на смену нам пришли будущие поколения - если, конечно, высокомерие Правящих не восторжествует и не разрушит все наши общины.





Таким образом, ваша борьба не только заслуживает поддержки и восхищения, но и должна распространяться по всей планете, где природа и те, кто ее населяют, уничтожаются под флагом «порядка и прогресса». Бывают случаи, когда идея материализуется в человеке - в мужчине, женщине или ком-то другом - и, следовательно, этя идея приобретает имя, место рождения, семью, сообщество и историю. Так было в случае с Эмилиано Сапатой Салазаром, так было и в случае с Самиром Флоресом Соберанесом, которого они пытались подкупить, вынудить сдаться и отказаться от своих идеалов. Он не сделал этого, поэтому они убили его. Он не сдался и не продался.





Те, кто вздохнул с облегчением после его убийства и кто осуществил предполагаемый «референдум» в издевательство над этой трагедией, полагали, что все на этом закончилось, что сопротивление этому мегапроекту - преступному, как и все мегапроекты - будет смыто слезами тех, кому будет не хватать их брата и compañero.





Они ошибались, точно так же, как Карранса и Гуахардо ошибались, полагая, что Сапата встретил свой конец в Чинамеке.





Точно так же нынешний президент ошибается, когда в показной демонстрации незнания истории и культуры страны, которой, как он утверждает, он «правит» (потрепанная книга на его прикроватной тумбочке - не "Кто управляет", но скорее "Кто правит"), он рисует Франциско И. Мадеро и Эмилиано Сапату Салазара своими друзьями. Подобно тому, как Мадеро хотел подкупить Запату, порочное правительство хотело подкупить Самира и сопротивляющиеся общины с помощью программ помощи, проектов «развития» и другой лжи.





Эти общины и Самир в ответ продолжили работу сопротивления, что могло бы заставить гордиться Эмилиано Сапату. Он говорил, что его нельзя купить за золото, и что здесь, в Морелосе, все еще есть мужчины - мы бы добавили "и женщины и другие", - кто обладает непоколебимой честностью.





Невежество и высокомерие, которые характеризуют нынешнего главу порочного правительства, также не новы. Не нова и свита его поклонников, кучка бесстыжих мошенников, которые переписывают историю, чтобы она соответствовала настроениям тирана и представляла его в качестве ее (истории) кульминации. Они аплодируют и вторят ему, демонстрируя несдерживаемый сикофантизм, какая бы чушь не вылетала из его рта. Он издает декрет о конце неолиберализма, и его клика быстро подтасовывает факты, статистику и проекты развития, чтобы прикрыть их декорациями так называемой "Четвертой трансформации" - которая по сути является лишь продолжением и интенсификацией наиболее жестокой и кровавой эпохи капитализма.





Более того, стая поклонников, которую созвал тиран, полна лакеев всех видов и состояний непристойности, которые живут и убивают, чтобы удовлетворить реальные или предполагаемые желания исполняющего обязанности надзирателя.





По этой причине президенту не нужно отдавать приказы убивать, заставлять исчезать, очернять, оскорблять, сажать в тюрьму, увольнять или выселять тех, кто не выказывает ему уважения.





Все, что ему нужно сделать, это объявить на сцене, в основных средствах массовой информации или в социальных сетях, что он будет осуществлять то, что он называет своим «правом на ответ» - и его лакеи проследят за тем, чтобы желания их лорда и господина были исполнены.





Но все тираны начинают бояться, когда люди начинают справедливое и гуманное дело, такое как ваше (которое также наше). Они думают, что, убивая руководство и наиболее выдающихся личностей, они также подавят само дело.





Мы не знаем, кто убил нашего compañero Самира, но мы знаем, кто его приговорил, кто, истерически визжа, прицепил ему мишень на спину, чтобы наемники, стремящиеся угодить главе вооруженных сил, выполнили приговор, вынесенный на этом сценическом трибунале.





У Самира Флореса Соберанеса не было «права на ответ», не будет такого права и у народов, сопротивляющихся такому смертоносному проекту, как «Интегральный проект для Морелоса» - мегапроект, единственной целью которого является получение прибыли для крупных капиталистов, базирующийся в Италии и Испании, последней из которых было предложено просить прощения за завоевание, которое началось 500 лет назад и которое порочное правительство [в Мексике] продолжает сегодня.





Вы уже знаете все это, сестры, братья, compañeros, compañeras. Но мы повторяем это здесь из-за гнева, который мы испытываем по поводу убийства Самира, и высокомерия тех, кто наверху, тех, кто думает, что они «правят», когда они даже не управляют.





Мы возмущены тем фактом, что тем, кто ниже, предлагается только презрение в форме раздаточных материалов, замаскированных под программы помощи, и угрозы, если они не склоняются, в то время как те, кто выше, которые завтра предадут тех, перед кем они сегодня заискивают, получают улыбки, благие пожелания с шампанским и успокаивающие заявления.





Compañeros and compañeras:
Сестры и братья:









Мы знаем, что это порочное правительство, как и предыдущие, хочет использовать образ Эмилиано Сапаты Салазара в надежде, что защита земли, которая для коренных народов - имя самой жизни, умрет вместе с ним.





Но мы также знаем, что является наиболее важным, что действительно имеет значение: мы, коренные народы, будем продолжать сопротивляться и бунтовать.





Не имеет значения, называют ли они нас «консерваторами» или, как они называли сапатистов Освободительной армии Юга 100 лет назад, «бандитами».





Как и те, кто был до него, нынешнее порочное правительство и его «современные» лакеи могут называть нас как угодно. Наше слово и наше молчание намного сильнее, чем их истерический визг.





Сапатистская борьба будет продолжаться, и коренные народы будут жить.





В городах и деревнях по всей планете есть группы, коллективы и организации женщин, соседей, художников, молодых людей, ученых, рабочих, служащих, учителей, студентов и других, которые поднимаются в борьбе.





Важен не их размер, а их решимость. Вместе с ними, с уважением и солидарностью, необходимо создать глобальную сеть восстания и сопротивления войне, которая, если капитализм победит, будет означать разрушение планеты.





Порочные правительства будут приходить и уходить, но цвет Земли будет жить, а вместе с ним и цвета тех, кто отказывается от цинизма и смирения, кто не забывает и не прощает и кто ведет счет оскорблениям, ранениям, тюремным заключениям, исчезновениям, смертям и приговорам к забвению.





В этой коллективной мысли и коллективном сердце мир, который сегодня мучается в муках смерти, возродится.





Тираны всех мастей будут побеждены вместе с системой, которой они служат.





И, наконец, на Земле будет жизнь; жизнь, какой она должна быть, - свободная жизнь, одним словом.





Пока не наступит это время, мы будем неустанно вести каждый день борьбу, воплощенную в жизни Эмилиано Сапаты Салазара и Самира Флореса Соберанеса.





И в этой ежедневной борьбе наш сплоченный крик станет реальностью: Сапата и Самир живут! И борьба продолжается за …





ЗЕМЛЮ И СВОБОДУ!





С гор юго-востока Мексики,





Субкоманданте повстанец Moisés (Insurgente Moisés)





Мексика, апрель 2019





Источник: https://telegra.ph/Kommyunike-sapatistov---Zemlyu-i-Svobodu-05-14





Оригинал послания: http://enlacezapatista.ezln.org.mx/2019/04/14/message-from-the-zapatista-army-for-national-liberation-on-the-100th-anniversary-of-the-assassination-of-general-emiliano-zapata/#_edn1


Минск, анархизм, анархия, Беларусь

Жалко ли анархистам убитого ГАИшника?

https://pramen.io/wp-content/uploads/2019/05/ubili-gaishnika-v-mogileve-02.jpg
https://pramen.io/ru/2019/05/zhalko-li-anarhistam-ubitogo-gaishnika/


16 мая
под Могилевом был убит лейтенант Евгений
Потапович. Его тело нашли закованным в
наручники. Сотрудник был убит выстрелами
в пах и в голову. Стало известно, что
перед смертью он успел отправить
сообщение «Срочно. Черная „волга“.
Три цыгана. Регистрационный знак —
русский».





Сразу
после этого социальные сети и СМИ стали
наперебой высказывать своё возмущение
и репостить сообщения МВД: куда звонить
и как помочь тем, кто что-то знает про
преступление. Статьи о погибшем полнились
благостными характеристиками: "Спокойный,
отзывчивый, хотел, чтобы все было по
справедливости", "он был честным
ментом" и тому подобное. Кто-то уже
собирал деньги в помощь семье убитого.
Те, кто не желал скорбеть и вспоминал о
том что убитый, вообще-то, был участником
карательной организации диктаторского
режима, подвергались массовому осуждению
возмущенной общественности. В частности,
Наша Нива, давно замеченная в нездоровой
любви к "правоохранителям", одной
из первых накинулась на пресс-секретаря
Народной Грамады Сергея Спарыша за его
саркастический пост:









Аналогично
отреагировали и многие другие блогеры
и СМИ. "Как можно!", "Это же
цинизм!", "Убили в первую очередь
человека!"





Странно,
но почему-то мы не видели такого бешеного
сопереживания, когда в сентябре 2016-го
в Жодинском СИЗО убили Игоря Барбашинского.
Или когда в декабре 2018-го в Несвиже
каратели убили, а после неумело
симулировали суицид Сергея Абрамовича?
А буквально вчера телеграм-канал Nexta
сообщил о том, что 15 мая в милицейском
участке в Лунинце был забит до смерти
Александр Богдан.





Где
же призывы помочь их родственникам? Где
возмущение, осуждение? С каких пор жизнь
сотрудника карательных органов стоит
больше, чем жизнь простого беларуса?





Вторые
сутки в могилевском микрорайоне Чапаевка
СОБРовцы избивают цыган. Сотни задержаны:
менты обещают им, что те "будут сидеть,
пока не скажут, кто убил".





Нам
могут возразить, что ГАИшник это не опер
и не ОМОНовец, а ГАИшники участия в
репрессиях не принимают. Что ж, давайте
посмотрим на факты.





Еще
под выборы-2006 ГАИ задерживали автомобили
оппозиционеров просто за то, что они
оппозиционеры [1], общественную активистку
Алёну Коваленко коллеги Потаповича
задержали вместе с 7-месячной дочкой
[2], активистку БХД Ольгу Ковалькову
ГАИшники задержали за наклейки
"Стоп-бензин" [3], блогера Олега
Желнова задержали в ГАИ Бобруйска
(кстати, Могилевская область) за брелок
со звуковым сигналом, который зазвенел
у него в кармане [4], простого водителя
Игоря Малахова задержали за то что он
посигналил протестующим на Октябрьской
площади в знак поддержки [5]. В Бресте
ГАИшники принимают активное участие в
репрессиях против противников
строительства завода АКБ [6], а в Минске
- давно и часто задерживают участников
защиты Куропат, клепая на них фейковые
протоколы [7][8].





Да,
нам неизвестны (пока?) факты участия
лейтенанта Потаповича в репрессиях
против народа. Но знал ли он, что шел
работать в организацию, привлекающуюся
для подавления народных выступлений,
задержания блогеров и активистов?
Безусловно знал. Знал ли он, что ему
могут отдать такой приказ? Безусловно
знал. Однако все равно пошел туда служить.





Реакция
СМИ и части общественности демонстрирует
ничто иное как Стокгольмский синдром
- когда после продолжительного насилия
жертва начинает отождествлять себя со
своим насильником. И это, конечно, большой
успех для МВД, что несмотря на годы
издевательств, беспредела и циничного
попрания любых прав многие беларусы
по-прежнему льют слёзы об убитом карателе,
желая поимки его убийц. Шуневич может
быть доволен.





Конечно, анархисты это не кровожадные маньяки, желающие смерти каждому, кто надел форму. И очевидно, что многие менты куда больше виноваты в репрессиях, чем Потапович. Сегодня мы не считаем убийства, даже убийства карателей, допустимым методам политической борьбы, потому что право на жизнь человека - неприкосновенно. Но следуя незыблемому принципу "с угнетенными против угнетателей - всегда", мы глубоко убеждены, что жертвы достойны сочувствия куда в большей степени чем их палачи.


Д.В. для pramen.io





[1] https://www.dw.com/ru/%D1%81%D1%83%D0%BF%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%BE%D1%9E%D0%BD%D1%96%D0%BA%D1%96-%D0%B4%D0%B0%D1%96-%D0%B7%D0%B0%D1%82%D1%80%D1%8B%D0%BC%D0%B0%D0%BB%D1%96-%D0%B0%D1%9E%D1%82%D0%B0%D0%BC%D0%B0%D0%B1%D1%96%D0%BB%D1%8C-%D0%BA%D1%96%D1%80%D0%B0%D1%9E%D0%BD%D1%96%D0%BA%D0%B0-%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%B0-%D1%88%D1%82%D0%B0%D0%B1%D1%83-%D0%B0-%D0%BC%D1%96%D0%BB%D1%96%D0%BD%D0%BA%D0%B5%D0%B2%D1%96%D1%87%D0%B0/a-1903904





[2] https://www.svaboda.org/a/24515304.html





[3] http://bchd.info/8356-na-prapece-nesalezhnaci-upraconii-dai-satrymali-olgu-aalou.html





[4] http://bchd.info/8356-na-prapece-nesalezhnaci-upraconii-dai-satrymali-olgu-aalou.html





[5] https://charter97.org/be/news/2015/10/12/173275/





[6] https://www.racyja.com/hramadstva/u-berastsi-zatrymali-pratsiunika-budau/





[7] https://www.svaboda.org/a/29327058.html





[8] https://vitebskspring.org/vyasna/2006-viciebskich-aktyvistau-zatrymali-pa-darozie-na-vartu-u-kurapaty-dapouniena


Минск, анархизм, анархия, Беларусь

Суд аштрафаваў Глеба Рубанава на 40 базавых

https://pramen.io/wp-content/uploads/2019/05/030.jpg
https://pramen.io/ru/2019/05/sud-ashtrafavau-gleba-rubanava-na-40-bazavyh/


ІТ-кансультанта Глеба Рубанава абвінавачвалі ў тым, што 5 сакавіка ён распаўсюдзіў у Фэйсбуку абрэвіятуру AСAB, прызнаную экстрэмісцкай.





«Нарэшце стала вядома што мне інкрымінуюць размяшчэнне чатырохлітарнай абрэвіятуры ПАД постам (у каментарах) на старонцы Hleb Rubanau. Прычым тэхнічна гэта выглядае так: каментар ад імя Hleb Rubanau пад постам утрымлівае лінк на пост іншага карыстальніка Фэйсбук. Фэйсбук аўтаматычна адлюстроўвае preview таго поста, на які ідзе спасылка, і ў межах гэтага preview бачна фатаграфія, на якой выяўлены плакат з абрэвіятурай. І нават калі другі карыстальнік памяняе фатаграфію ў сваім допісе (напрыклад, дадасць выяву з забароненай абрэвіятурай), яна гэтак жа зменіцца і ў лінку карыстальніка з іменем Hleb Rubanau, — заявіў Глеб Рубанаў перад пачаткам судовага пасяджэння. — У мяне вельмі шмат пытанняў, і я буду намагацца, каб яны былі разгледжаныя ў гэтым жа пасяджэнні».





Глеб вінаватым сябе не прызнаў, таму што не ўстаноўленая асоба, якая размясціла выяву з абрэвіятурай у сетцы Фэйсбук. Як IT-спецыяліст, Глеб лічыць, што ўстанаўленне МУС такіх асоб прынцыпова немагчыма. Такімі дадзенымі валодае толькі амерыканскі сегмент Фэйсбука. Адзіная інфармацыя, якую могуць дакладна ўстанавіць беларускія сілавікі разам з Фэйсбукам, — гэта ІР-адрас карыстальніка. Аднак наўрад ці карпарацыя Фэйсбук выдасць беларускім сілавым органам, з якога ІР-адрасу быў пакінуты пэўны каментар. Нават калі так — даказаць асобу, якая размясціла допіс, амаль немагчыма. Гэта можа быць любы чалавек, які, напрыклад, ведае пароль ад вай-фая. Так што магчымасці ідэнтыфікаваць асобу ў сеціве амаль няма, калі справа не з’яўляецца выключнай і да яе не падключаць Інтэрпал.





ІТ-кансультант адмовіўся адказваць на пытанне суддзі, ці зарэгістраваны ён у сетцы Фэйсбук, паколькі ён не павінен даказваць сваю невінаватасць і сведчыць супраць сябе.





Як патлумачыў Глеб Рубанаў у судзе, 21 сакавіка паміж 19 і 20 гадзінамі вечара яму на хатні тэлефон пазваніў чалавек, які прадставіўся як участковы Белы, і запрасіў прыйсці на гутарку ў рамках праверкі па справе флэшмобу «#яэкстрэміст». Глеб спытаў, у якім статусе яго запрашаюць. Капітан Белы сказаў, што адміністрацыйнага працэсу няма, праводзіцца праверка. Аднак у той момант у Глеба не было магчымасці прыйсці ў апорны пункт. Капітан Белы прапанаваў прыйсці дамоў да Глеба, але апошні не меў магчымасці стасункаваць з супрацоўнікамі міліцыі ў той вечар.





Глеб прапанаваў сустрэцца ў наступныя дні, але яму сказалі, што гэта немагчыма. Пры гэтым ён заўважыў, што гатовы з’явіцца ў апорны пункт пры належным афармленні выкліку.





Аднак міліцыянты не здолелі гэтага зрабіць. Тады яны склалі некансістэнтны пратакол і без подпісаў асобы, у дачыненні да якой вядзецца справа, накіравалі ў суд. Але суд вярнуў яго назад.





Затым 16 красавіка Глебу ў Вайбер без якіх-кольвечы каментароў з нумару, падпісанага іменем Дзяніс, даслалі фатаграфіі пратаколу аб адміністрацыйным правапарушэнні з незразумелай фабулай. Таксама былі дакументы з тлумачэннямі правоў і абавязкаў і аб накіраванні справы ў суд. Аднак і іх суд завярнуў.





І вось у 4.30 раніцы 7 траўня Глебу Рубанаву зноў пазванілі на хатні і паведамілі, што нейкі вандал граміць у раёне машыны, і папрасілі выйсці на вуліцу, каб агледзець Глебаў аўтамабіль. Як выявілася, дадзеная аперацыя была разыграная для таго, каб выманіць ІТ-кансультанта з кватэры. Яго завезлі ў Савецкі РУУС (прычым ён паехаў туды добраахвотна, але ў пратаколе напісана, нібыта затрыманне ўжо адбылося). На Глеба склалі новы пратакол, але па-ранейшаму з некансістэнтнай фабулай. Мужчына правёў 30 гадзін пад вартай на Акрэсціна. Аб тым, што супраць яго вядзецца адміністрацыйны працэс, Глебу стала вядома толькі 7 траўня падчас знаходжання ў РУУС.





У суботу 11 траўня Глеба зноў выклікалі ў РУУС і склалі новы, ужо трэці пратакол. Разгляд справы па ім прызначылі на сёння, 13 траўня. Глеб звяртае ўвагу, што ў гэты дзень сыходзіць максімальны тэрмін для прыцягнення яго да адказнасці. Ён не выключаў, што на гэтай падставе справу хацелі спыніць. Да таго ж пасяджэнне пачалося ў 10 гадзін, а на 10.30 у суддзі Галаўкова, якая яго вяла, ужо быў прызначаны наступны працэс.





Напачатку пасяджэння Глеб Рубанаў заявіў хадайніцтва аб выкліку сведак — маёра Варанішча і капітана Белага. Першы непасрэдна затрымліваў Глеба і вядзе супраць яго адміністрацыйны працэс. Другі ўзгаданы як выканаўца ў многіх дакументах справы. Суддзя хадайніцтва задаволіла.





Другое хадайніцтва Глеба тычылася візуальнага агляду справы, каб пераканацца, што дакументы ў суддзі маюць той жа выгляд, з якімі знаёміўся Глеб з адвакатаму РУУСе. Суддзя гэтае хадайніцтва таксама задаволіла.





Яшчэ адно пісьмовае хадайніцтва — аб разглядзе законнасці затрымання Глеба 7 траўня. Ён лічыць яго адвольным, што парушае артыкул 9 Міжнароднага пакту аб грамадзянскіх і палітычных правах. Таксама Глеб папрасіў прызнаць за ім права на кампенсацыю шкоды, нанесенай затрыманнем.





І, нарэшце, хадайніцтва даследаваць пратакол агляду прадметаў і дакументаў ад 14 скавіка, які знаходзіцца ў матэрыялах справы, на прадмет фальсіфікацыі. 





«У пратаколе ўказана дата 5 сакавіка 2019 года, час 15.13. Гэты час Фэйсбук фіксуе як час пакідання каментара са спасылкай. Але на скрыншоце са звестак сеткі Фэйсбук таксама бачна, што фізічна ён быў зроблены праз 9 тыдняў пасля 5 сакавіка. Я паглядзеў па календары — гэта 7 траўня, дзень майго затрымання. Такім чынам ёсць вялікая верагоднасць, што пратакол агляду (які і з’яўляецца нібыта падставай для пачатку адміністрацыйнага працэсу) быў складзены пасля таго, як я быў змешчаны пад варту альбо непасрэдна перад маім затрыманнем, а не 14 сакавіка», — зазначыў Глеб Рубанаў





Адвакат Аляксандр Галіеў папрасіў накіраваць згаданы пратакол не ў Савецкі РУУС, а дзеля ацэнкі ў Следчы камітэт па Мінску.





У судзе старшы ўчастковы Савецкага РУУС маёр міліцыі Дзяніс Варанішча распавёў, што 7 траўня 2019 года каля 4 — 5 раніцы ён затрымаў Глеба Рубанава ў двары аднаго з дамоў на вуліцы Гамарніка па падазрэнні ў здзяйсненні адміністрацыйнага правапарушэння.





«Выклікала падазрэнні ваша машына: было спушчана кола, дах і капот мелі пашкоджанні. Вы былі выкліканыя аператыўным дзяжурным для агляду», — патлумачыў участковы. Ён пацвердзіў, што Глеб пагадзіўся праехаць у РУУС добраахвотна, але пры гэтым затрыманне адбылося пасля пасадкі ў міліцэйскую машыну.





Адміністрацыйны працэс пачаўся 14 сакавіка, з моманту складання пратаколу агляду старонкі ў Фэйсбуку. Ён сцвярджае, што час даследавання старонкі — 16.09. Аднак гэтыя звесткі разыходзяцца з тым, што напісана ў пратаколе агляду.





І яшчэ адзін момант: 10 траўня матэрыялы былі накіраваныя ў суд, а з пратаколам Рубанаў з адвакатам змаглі азнаёміцца толькі 11 траўня.





Варанішча сказаў, што Глеб быў затрыманы па падазрэнні ў здзяйсненні адміністрацыйнага правапарушэння, аднак у пратаколе сказана, што — для забеспячэння ўдзелу ў адміністрацыйным працэсе. «Гэта не супярэчанне, а ўдакладненне», — патлумачыў участковы.





Якім чынам устанавілі, што акаўнт Hleb Rubanau у Фэйсбуку належыць Глебу Рубанаву, яму невядома — гэтым займалася ГУБАЗіК.





Наступны сведка, участковы Аляксандр Белы, патлумачыў, што ведае Рубанава, паколькі складаў на яго пратакол аб адміністрацыйным правапарушэнні. Таксама сведка сцвярджае, што Рубанава запрашалі прыйсці ў міліцыю, у тым ліку дасылалі позву па пошце.





Глеб Рубанаў заявіў хадайніцтва аб выкліку ў суд начальніка ўпраўлення ГУБАЗіК МУС па супрацьдзеянні экстрэмізму, які ўстанаўліваў асобу Рубанава ў сетцы Фэйсбук. Да таго ж асоба Рубанава нібыта была ўстаноўленая 18 сакавіка, а пратакол агляду быў складзены 14 сакавіка. Аднак суд хадайніцтва адхіліў.





Глеб перакананы, што асоба, якая здзейсніла правапарушэнне, не ўстаноўленая, а грамадская небяспека ад яго — вельмі малая. Таму ён лічыць, што адміністрацыйны працэс у адносінах да яго неабходна спыніць за адсутнасцю падзеі правапарушэння.





У сваю чаргу адвакат Аляксандр Галіеў звярнуў увагу на поўную некампетэнтнасць і прававы нігілізм супрацоўнікаў МУС. Праз гэта чалавек, у якога на ўтрыманні знаходзіцца маці-інвалід 1 групы і чатырохгадовае дзіця, апошнія дні вымушаны амаль не спаць, пакутаваць ад павышэння ціску, а ўся яго сям’я — жыць у нервовай абстаноўцы.

Аднак суддзя Галаўкова палічыла, што гэтага недастаткова, і аштрафавала Глеба Рубанава на 40 базавых велічынь (1020 рублёў).





Источник: https://abc-belarus.org/?p=12393


Минск, анархизм, анархия, Беларусь

В Киеве прошел турнир анархистов и антифашистов по смешанные единоборствам

https://pramen.io/wp-content/uploads/2019/05/013.jpg
https://pramen.io/ru/2019/05/v-kieve-proshel-turnir-anarhistov-i-antifashistov-po-smeshannye-edinoborstvam/


Турнир "Не сдавайся", семинар по тайскому боксу и панк-концерт организовала инициатива «La Révolte Promo».

Пишут наши товарищи:

"Что ж друзья, рады вам сообщить, что в Киеве инициатива «La Révolte Promo» стартовала на отлично. Мы организовали турнир "Не Сдавайся", семинар по тайскому боксу от чемпиона Польши Камиля Семашко (анархиста и вегана), а также панк-харкдор концерт. Надеемся, гостям было приятно провести с нами эти 2 дня, а у тех, кто не смог попасть, будет больше мотивации посетить наши следующие мероприятия.

Большой отчет на русском: https://telegra.ph/Ne-sdavajsya-2019-05-10-2
Большой отчет на английском: coming soon!

«La Révolte Promo» — это не только узкий круг организаторов. Мы хотим выделить ряд инициатив и людей, которые помогли с формированием Promo, и еще раз сказать им большое спасибо:

Помощь в продаже вещей от бренда «La Révolte»:
https://www.instagram.com/black.mosquito/
https://www.instagram.com/less_talk_athletics/
https://www.instagram.com/disorderrebelstore/
https://www.facebook.com/Bambule-1045704248824805/?_rdc=1&_rdr

Информационная поддержка:
@moloko_plus (Телеграм)
https://www.instagram.com/sprava161/
телеграмм канал @antifajokes
телеграмм канал @parisburns
телеграмм канал @anarcho_solipsist

Помощь в организации:
@eco_platform (Телеграм)
https://www.instagram.com/more_than_football_diy/
Если вам нужна ответсвенная кухня, в короткие сроки, это может сделать https://www.instagram.com/khlebnasushchnyi/
Создание отличного тизера: https://www.instagram.com/vasya_mutnyi/
Создание лого турнира: https://www.instagram.com/skinsonlife/
Организация благотворительного аукциона для сбора средств на аренду зала: https://www.instagram.com/ultrasarsenal/

А также спасибо всем тем, кто пожелал остаться анонимным или же не имеет своих соц.сетей: судьям на турнире, врачам, людям, которые организовывали вписки и предоставляли их. Спасибо ребятам, которые делали приглосы, помогали с подвозом вещей, стояли на охране. Благодарность всем, кто помог оплатить разбитый микрофон, кто пришел, приехал издалека и проводил время вместе с нами!

Мы были очень рады видеть большое количество старых и новых людей из разных тусовок, а также гостей из России, Беларуси, Польши, Германии, Великобратании и были очень воодушевлены тем фактом, что движение наконец-то сбросило с себя оковы стагнации и начало развиваться. Будем стараться поддержать это развитие!

Наш инстаграм https://www.instagram.com/larevolte_ua/"


Минск, анархизм, анархия, Беларусь

Минских студентов опросили, что они думают о Евроиграх

https://pramen.io/wp-content/uploads/2019/05/011.png
https://pramen.io/ru/2019/05/minskih-studentov-oprosili-chto-oni-dumayut-o-evroigrah/


Группа "Друзья безвластия" провела опрос среди студентов и студенток, узнав, что они думают о Евроиграх и том, как к ним готовятся власти.





"На этот раз мы гуляли с камерой", - пишут товарищи из группы "Друзья безвластия. "Все вы знаете, что на носу Евроигры - реклама этого пира во время чумы заполонила наши улицы, а каждый чайник вещает о приближении "праздника" за ваш счет. Мы решили спросить у студент_ов, как отразилась подготовка государства к евроиграм на их положении, что они думают о выселениях из общежитий и какие пути видят для улучшения ситуации. Хотите сравнить реальность с обещаниями чиновников и государя? Приятного просмотра!"






Минск, анархизм, анархия, Беларусь

День победы кого над кем?

https://pramen.io/wp-content/uploads/2019/05/003.jpeg
https://pramen.io/ru/2019/05/den-pobedy-kogo-nad-kem/


9 мая важный день для современной российской государственности. Путин поздравляет всех с “c днем победы добра над злом, свободы над тиранией”[1]. По телевизору показывают героические фильмы о советской армии. А георгиевские ленточки вешают даже на ошейники собак. В постперестроечной России, где люди привыкли жить по гулаговскому принципу “умри ты сегодня, а я завтра”, у людей мало общего, не говоря уже о наличии общей идеи. Особенно мало общего в России у власть предержащих и трудящихся. Россия занимает одно из первых мест в мире по неравенству доходов[2] и по концентрации богатства у отдельной социальной группы[3]. Если общество нельзя сплотить на видимости демократического участия всех в управлении страной, если общество нельзя сплотить в условиях, когда больше 15 миллионов человек имеют доход ниже “прожиточного минимума”, но в Москве живёт больше миллиардеров чем в Нью-Йорке и Лондоне, то на помощь нам приходит “православие, самодержавие, народность”.





Что общего может быть у окружённого византийским блеском самодержавного президента и народа? Откуда взяться “народности”? Тут вспоминают об истории. Оказывается, что Путин и инженер Иванов имеют много общего: оба русские, у обоих деды воевали. Победа в Отечественной войне становится одним из системообразующих элементов идеологии правящего класса. Поэтому посягательство на сакральный символ победы воспринимается как прямая атака на власть. Несмотря на то, что Медведев ликвидировал так называемую “комиссию по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России (sic!)” очевидно, что в публичном пространстве не может высказываться иная точка зрения, помимо: “9 Мая был и навсегда останется священным днем”.





Перейдём собственно к вопросу об Отечественной войне. Как известно, война 40-х годов была для России уже Второй Отечественной. Первой была война с Наполеоном. У этих двух войн есть много общего. Если в 19 веке большую часть населения России составляли крепостные крестьяне, то в середине 20 века – фактически лишённые прав колхозные рабочие. В обоих случаях власть понимала, что есть возможность бунта.





Александр I в связи с этим додумался до своеобразных заградительных отрядов. “В каждой губернии создавались “внутренние войска” численностью 300 человек и предполагалось, что они могут перебрасываться из одной губернии в другую. «Предположите, — говорит государь в письме к сестре Екатерине Павловне, — что начнется серьезный бунт и что 300 человек будет недостаточно» (для его усмирения), — «тогда тотчас же могут быть употреблены в дело полубатальоны соседних губерний», а так как, например, Тверская губерния окружена шестью другими, то это составит уже 2100 человек» (вместе с тверским отрядом)”[5].









Бытует мнение, в том числе даже у некоторых историков, что Наполеон собирался освободить крестьян. Такие намерения у него и его окружения, действительно были, но в итоге он решил от них отказаться. Мотивировал он это тем, что «я веду против России только политическую войну… Я мог бы вооружить против нее самой большую часть ее населения, провозгласив освобождение рабов; во множестве деревень меня просили об этом. Но когда я увидел огрубение (abrutissement) этого многочисленного класса русского народа, я отказался от этой меры, которая предала бы множество семейств на смерть и самые ужасные мучения»[6]. Разумеется, “огрубение” нравов не волновало Наполеона.





Российские крестьяне, как и американские рабы были важной частью мировой экономики того времени. Дешёвая рабочая сила позволяла производить большое количество ресурсов (Россия была крупнейшим поставщиком зерна) за низкую цену для стран развивающегося капитализма. Рост капитализма не только органично сочетался с рабовладением, но и привёл к тому, что называют “вторым изданием крепостничества”, которое коснулось в разной степени не только России, но и Польши, Германии, Венгрии и т.д.





Так что Наполен хотел только “политически” захватить Россию, но не изменить её социально-экономический уклад. Однако слухи о том, что Наполеон хочет дать народу волю стали распространяться по Российской Империи и часто становились катализатором народного недовольства. К сожалению крестьян, слухи были только слухами, французские власти на оккупированных территориях поддерживали порядок, старый порядок.





“Крестьяне четырех деревень Борисовского повета, Минской губ., удалившись в леса, составили несколько отрядов и организовали нападения на хлебные амбары, овины и кладовые местных помещиков, стали грабить их дома и фольварки. Перепуганные помещики обратились за помощью к поставленному французами губернатору города Борисова, который в конце июля выслал в Есьмонскую волость экзекуционный отряд. Все обвиненные в возмущении крестьяне были арестованы и доставлены в Борисов, откуда военно-следственная комиссия передала дело в Минский главный суд. Подобное же восстание крестьян произошло в начале августа в имении кн. Радзивилла в д. Смолевичах, где, благодаря присутствию французских солдат, арендатору удалось арестовать виновных.” — пишет историк Семевский[7]. Это показывает, что какой бы не была война, правящие классы всегда имеют больше общего друг с другом, чем со своими народами.





Помимо серии крестьянских восстаний, волнения началось и в армии. Как говорится в “Истории Мордовской АССР”:»…Среди ополченцев распространился слух о существовании царского указа, по которому все участники войны должны получить свободу, но дворяне скрывают его. Началось брожение, вылившееся в открытое вооруженное выступление. В немалой степени этому способствовали казнокрадство, пьянство и грубость офицеров.





9 декабря 3-й пехотный полк инсарских ополченцев в количестве 2400 человек был выстроен для принятия присяги и отправки в поход. Первая сотня первого батальона отказалась принять присягу. Командир полка полковник Кушнерев приказал арестовать 12 наиболее активных зачинщиков. Это привело в движение весь полк… Ратники бросились на офицеров и начали их избивать. Восставшие учинили расправу также над представителями гражданских властей и полиции… Перед тюрьмой восставшие поставили три виселицы и объявили офицерам, что всех перевешают, если они не зачитают «настоящий указ». В выступлении приняли участие городские низы, крестьяне окрестных сел и работные люди[8]”. Бунт был жестоко подавлен властями.





И это не единичные факты, проблема в том, что даже в советской историографии поддерживался миф патриотической войны и подобным эксцессам стремились не уделять внимания. Война 1812 года велась в интересах “всего отечества”. Собственной кровью русские солдаты из крестьян заплатили за возможность помещикам и дальше их эксплуатировать. Впрочем, также рушится и миф о цивилизованном Западе, который нёс, если не демократию, то идею равенства всех перед законом, Code Civil des Français. Оказалось, что крестьянам не откуда было ждать спасения, кроме как от них самих.





Чтобы понять это потребовалось около ста лет. Империалистическая бойня, начавшаяся в 1914 году, была превращена в войну гражданскую, в войну трудящихся против господ, в войну не за территорию, а за социальную и политическую свободу. Первая Мировая война, возможно, единственный случай в истории, когда противоречия капитализма проявили себя так остро. Тем не менее, Русская революция была уничтожена сталинской реакцией, Германская революция подавлена предательской социал-демократией, революционная волна в Италии и Испании была подавлена фашизмом. В конечном счёте поражение анархических и коммунистических движений привело к возможности ещё одного передела мира.





Основания Версальского мирного договора, которым окончилась Первая мировая война, были крайни шатки. Как ни странно, одной из главных проблем стало излишнее ослабление Германии. Известный экономист Кейнс писал в работе «Экономические последствия мира», что политика огромных контрибуций, наложенных на Германию, приведёт к росту реваншистских настроений. То, что мировая экономика осталась нестабильной, лишившись такого важного звена как Германия, отмечал и российский учёный Богданов. Впрочем, лаконичнее всех выразился французский военный теоретик Фердинанд Фош, прочитав мирный договор, он заявил: “это не мир, это перемирие на 20 лет”[9].





Как говорят, война – это продолжение политики другими средствами. Вторая мировая война была логичным следствием роста международной напряжённости в связи с восхождением новых промышленных гигантов: США, Германии, СССР и Японии.





Ход Второй мировой войны часто представляют в виде противостояния демократии фашизму при вынужденном сотрудничестве с социализмом. На самом деле, капиталистические круги нацистская идеология и ущемление прав человека волновали в последнюю очередь. Не только война, но и приготовление к войне, неизбежность которой уже понимали, являлись очень выгодным делом.





“Американские монополии помогали фашистской Германии и в производстве алюминия, магния, никеля, карбид-вольфрама, бериллия и других стратегических материалов…за годы фашистской диктатуры «Дженерал электрик» добилась полного контроля над «Альгемайне электрицитетс гезельшафт» (АЭГ) — крупнейшим германским электротехническим концерном с капиталом 120 млн. марок. Через АЭГ фирма «Дженерал электрик» приобрела косвенный контроль над значительной частью электропромышленности Германии, в том числе и над известным электроконцерном Сименса, компанией электроламп «Осрам» и т. п.”[10]. В самих США, кстати, существовали довольно влиятельные профашистские организации, например, “Германо-американский союз”.





Также широко известно и советско-германское экономическое партнёрство. “Советско-германское экономическое сотрудничество в 1939-1941 гг., начавшееся с подписания широкомасштабных торговых и кредитных соглашений, реализации крупных инвестиционных проектов, исчислялось сотнями миллионов германских марок”[11].





Впрочем, это не уникальные случаи в истории. Так, динамитно-пороховой трест, то есть на прямую связанный с военными действиями, объединявший английский и немецких акционеров просуществовал до августа 1915 года!





В целом особенность геоэкономической ситуации перед началом Второй Мировой заключалась в кризисе мировой гегемонии Британской Империи. Новому потенциальному лидеру – США было выгодно ослабление своих потенциальных конкурентов, включая даже союзную Британию.





Британцы же в свою очередь опасались не только роста Германии, но и Советского Союза, который всё ещё пытался влиять на внутреннюю политику европейских стран через Коминтерн.





Всей этой закулисной политикой и объясняется “странное” поведение ведущих наций перед Второй Мировой. Сторонники западных демократий любят забывать о Мюнхенском соглашении, когда в 1938 Гитлер и Муссолини подписали договор с Британией и Францией о передачи Чехословакией Германии Судетской области. Тогда же были подписаны декларации о взаимном ненападении между Британией и Германией, и между Францией и Германией. По сути это была легитимация экспансионистской политики Гитлера. По этому поводу Черчилль сказал: “Англии был предложен выбор между войной и бесчестием. Она выбрала бесчестие и получит войну"[12]. Европейскому парламенту хватило наглости в 2009 году провозгласить 23 августа — дату подписания договора о ненападении между Германией и Советским Союзом (в 1939) — днём памяти жертв сталинизма и нацизма.





Маховик войны, тем не менее, уже был запущен.





Начало Отечественной Войны сопровождалось двумя противоположными тенденциями – массовым дезертиртсвом и массовым же самопожертвованием. Тотальное поражение Красной Армии в первый год войны объясняется не только тактическими просчётами командования, но и нежеланием рядовых солдат умирать за Сталина, который проводил жёсткую политику на селе (в Украине она окончилась “Голодомором”). Лишь когда стало понятно, что оккупационные войска ведут себя не лучше (передовые части германских войск иногда встречали вполне дружелюбно) – тогда началась “война народная”. Для пущей верности практически с самого начала войны действовали заградотряды.





Война могла бы закончиться раньше, если бы Сталин принял Балканский план Черчилля, который заключался во вторжении войск союзников со стороны Средиземного моря. Это не устраивало Сталина, так как не давало ему возможность полностью развернуть войска в Восточной и Южной Европе для контроля над территорией. Не устраивало это и Рузвельта, который не хотел усиления позиций Британии в переговорах, ведь высадка в Нормандии должна была проводиться под руководством США. В итоге война была продлена почти на год, а в результате нападения не на слабый южный участок немецкого фронта, а на хорошо укрепленный северный погибло в общей сложности 450 тысяч человек. К военным преступлениям союзников можно отнести и немотивированные в своей жестокости бомбардировку Дрездена и ядерные удары по Японии. Применение ядерного оружия было лишь демонстрацией силы перед СССР, которое не имело военного значения, особенно на фоне вступления советской стороны в войну с Японией. Такова логика империалистической гегемонии.





В сущности, главным победителем во Второй Мировой войне стали США, они смогли увеличить промышленное производства в два раза, обрели новую финансовую и военную мощь и заменили Британию на месте мировой империи. Германия, как впрочем и остальная Европа, стала на длительное время сателлитом Америки.





Победа для советских граждан оказалась Пирровой. Советские солдаты не только ощущали себя героями-освободителями, но и видели как живут люди в Западной Европе. Они ждали от властей соответствующего отношения. Вместо этого 340 тысяч бывших военнопленных отправили в лагеря[13], а те, кто этого избежал, вернулись к привычному тоталитарному быту.





Своей кровью советские солдаты всех национальностей принесли победу сталинской бюрократии. Великая Отечественная война, погубившая жизни десятков миллионов человек, и последующие за ней репрессии стала одним из этапов уничтожения традиции сопротивления у народа. Война позволила правящему классу де-факто отказаться от революционной идеологии, “Интернационал” был заменён патриотическим сталинским гимном, Коминтерн распущен, а централизация власти в руках Сталина достигла своей вершины. 9 мая – это триумф сталинской реакции.Ещё несколько слов о самой войне. Если кто-то видит в ней что-то героическое и романтичное, пусть почитает мемуары её участников[14]. Можно прочитать, например, следующее: “Три больших комнаты, две мертвые женщины и три мертвые девочки, юбки у всех задраны, а между ног донышками наружу торчат пустые винные бутылки. Я иду вдоль стены дома, вторая дверь, коридор, дверь и еще две смежные комнаты, на каждой из кроватей, а их три, лежат мертвые женщины с раздвинутыми ногами и бутылками. Ну предположим, всех изнасиловали и застрелили. Подушки залиты кровью. Но откуда это садистское желание — воткнуть бутылки? Наша пехота, наши танкисты, деревенские и городские ребята, у всех на Родине семьи, матери, сестры. Я понимаю — убил в бою, если ты не убьешь, тебя убьют. После первого убийства шок, у одного озноб, у другого рвота. Но здесь какая-то ужасная садистская игра, что-то вроде соревнования: кто больше бутылок воткнет, и ведь это в каждом доме. Нет, не мы, не армейские связисты. Это пехотинцы, танкисты, минометчики. Они первые входили в дома.” По различным оценкам изнасилованиям на территории оккупированной советскими войсками Германии подверглись от десятков тысяч до двух миллионов женщин.





Откуда это садистское желание? Война превращает людей в зверей. Я не стремлюсь кого-то очернить. Это правда жизни, правда войны. Насилия было достаточно со всех сторон. Со всех.









Бывший депутат Госдумы Митрофанов говорил в одной из телепередач что-то вроде: “Ну пусть изнасиловали миллион немок, ну так им и надо”.





То, что я хочу сказать данной статьей – нам надо отказаться от такой логики, от логики насилия и в конечном счёте от капиталистической логики, которая приводит к войнам из-за стремления небольшого числа капиталистов и бюрократов к наживе, к наживе засчёт смерти и страдания миллионов и миллионов людей.





Это совершенно не означает, что мы должны отказаться от уважения к ветеранам и участникам войны. Всех, кто участвовал в этой войне нужно признать жертвами капиталистического (фашизм и сталинизм лишь его формы) террора.





Если бы революционная война трудящихся не была бы проиграна в начале 20 века, не была бы ценой их жизней выиграна Вторая мировая война.





Остаётся лишь присоединится к словам сказаным в марте 1941 года аргентинскими анархистами: “единственное спасение от войны, от всех войн — это революционное единство народов.”[15]





[1] http://www.patriarchia.ru/db/text/7387.html
[2] http://www.rbcdaily.ru/world/562949984897732
[3] http://www.compromat.ru/page_32696.htm
[4] http://www.compromat.ru/page_32696.htm
[5] http://www.aitrus.info/node/2557
[6] http://www.aitrus.info/node/2557
[7] http://www.aitrus.info/node/2557
[8] http://samlib.ru/i/insarow_m/ocherki-4.shtml
[9] https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B4%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80
[10] http://protown.ru/information/hide/4883.html
[11] http://ru.convdocs.org/docs/index-75716.html
[12] https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D1%8E%D0%BD%D1%85%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D1%81%D0%BE%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5
[13] http://www.rus-sky.com/history/library/w/w09.htm#_Toc2489827
[14] http://magazines.russ.ru/znamia/2005/2/ra8.html
[15] http://revsoc.org/archives/3896

Источник: https://www.nihilist.li/2014/05/09/den-pobedy-kogo-nad-kem/


Минск, анархизм, анархия, Беларусь

Победобесие: теперь и в Беларуси

https://pramen.io/wp-content/uploads/2019/05/pobedobesie-Belarus.jpg
https://pramen.io/ru/2019/05/pobedobesie-teper-i-v-belarusi/


Девятое мая плотно въелось в ткань государственной мифологии. Граждане, смотрящие телевизор, слушающие радио и читающие "патриотические" паблики в соцсетях уже не первые сутки поглощают бесконечные фильмы про войну, пафосные изречения, фото рыдающих ветеранов, а то и осатанелое "можем повторить".





И ведь действительно повторяют! Победобесие теперь - не исключительная прерогатива Российской империи, где георгиевские ленточки на бутылках с водкой и детские костюмы в форме танка Т-34 давно стали притчей во языцех. Токсичный дискурс "победы", сталинисткая мифология, ГУЛАГовская система ценностей спаянная с монстром имперско-шовинистического сознания давно уже ползёт и к нам. Подхватить ее рады не только пятая колонна "русского мира": казаки, попы, сотрудники карательных служб и заватнелые пенсионеры. Хватаются за человеконенавистинический имперский миф и простые люди: необразованные, глупые, до боли желающие, ввиду собственной социальной ничтожности, примазаться хоть к какому-нибудь величию. В преддверии 9 мая соцсети уже пестрели примерами подобной гадости:





В СШ №4 города Ивацевичи местные власти устроили маразматичную постановку, где заставляли подростков играть "советских солдат", бегая с автоматами.









В Минском ЦУМе часть продавцов переодели и форму советских солдат времён Второй мировой.













В Солигорске принудительно согнанным школьникам вручили портреты "ветеранов", одному из которых, судя по указанной под фото дате рождения, на момент начала войны было 8 лет, а другому - 1.














Идиотизм нарастает: усилиями государства огромное количество людей продолжают верить, что 9 мая победили "мы" (а не тоталитарная сталинская система), что "немец" равняется "фашист", что Сталин не так уж плох, ведь он "выйграл войну", ну и что нам вообще есть чем гордиться.





Массовые изнасилования и убийства, совершенныме советскими солдатами во время оккупации Восточной Европы, позорный раздел Польши в 1939-м году и соместные парады Вермахта и Красной армии, сотрудничество НКВД и нацистами - вплоть до первых дней войны, и массовые посадки в концлагеря сотен тысяч людей - того самого "народа-победителя", конечно, остаются за кадром. А если и не остаются, им вмиг находятся оправдание: то ведь зверствовали "наши" против "немцев". Поэтому всё нормально.





Что ж, остается признать: фашизм не побежден. Он всего лишь перекрасился в черно-оранжевые цвета и заговорил по-русски.





Д.В. для pramen.io


Минск, анархизм, анархия, Беларусь

Масштабы этнического террора в СССР поражают воображение

https://pramen.io/wp-content/uploads/2019/05/SSSR.jpg
https://pramen.io/ru/2019/05/masshtaby-etnicheskogo-terrora-v-sssr-porazhayut-voobrazhenie/


23 февраля 1944 года чеченцы и ингуши подверглись массовой этнической чистке. Началась операция "Чечевица". Жертвами этнической чистки стали около полумиллиона человек, из которых, согласно данным, которые приводятся в работе российским ученым, Анной Кузнецовой, около 100 тысяч (20%) погибли в первые 1-1,5 года в результате того, что были выселены в места, где не получали нормальное питание и медицинскую помощь. В общей же сложности, компартия СССР, управлявшая страной, подвергла репрессиям по этническому признаку десятки народов, из них 10 подверглись почти тотальным депортациям.





Согласно российскому ученому Далхату Эдиеву "суммарные человеческие потери [только] десяти тотально депортированных народов (корейцы, немцы, финны-ингерманландцы, карачаевцы, калмыки, чеченцы, ингуши, балкарцы, крымские татары и турки-месхетинцы) составили около полумиллиона человек, т.е. одну пятую от их численности на начало депортации, составившей 2580 тысяч человек".





23 февраля - это про "интернационализм" в СССР. Вопреки распространенным выдумкам, массовый террор в Советском Союзе носил не только социально-классовый и политический, но и этнический характер. Причем, масштабы именно этнического террора поражают воображение. Массовые убийства по национальному признаку характерны для СССР не только в 1940-е гг, но и в более ранний период.





Многие депортированные народы еще задолго до депортации подвергались усиленным репрессиям, также повлекшим за собой большие человеческие жертвы. Далхат Эдиев отмечает, что "народам, подпадавшим под планы по депортации, придавался образ чужих, враждебных стране народов, и это приводило к особому «вниманию» к ним во время кампаний государственного террора [Martin 1998: 822]. Так, если в ходе массовых репрессий 1937-38 гг. аресты в ходе «национальных операций» НКВД составили 21,4% всех арестов. Причем, если в целом было расстреляно 19% арестованных, то в «национальных операциях» этот показатель был еще выше - 73,7%. В итоге, расстрелы в «национальных операциях», направленных против поляков, латышей, немцев, эстонцев, финнов, греков, иранцев, «харбинцев» (русских рабочих, некогда работавших на Китайско-Маньчжурской железной дороге, вернувшихся в СССР после продажи железной дороги Японии), китайцев, румын, болгар, македонцев, корейцев и афганцев, составили более 36% всех расстрелов в стране [Martin 1998: 854-855]…. Людские потери населения депортированных народов следует увеличить еще не менее, чем на 247 157 чел., с учетом количества расстрелянных в «национальных операциях» только в июле 1937 - ноябре 1938 гг."





Источник: https://avtonom.org/author_columns/masshtaby-etnicheskogo-terrora-v-sssr-porazhayut-voobrazhenie